Beoordelingen van Quest Advocaten. (Advocaat) in Amsterdam (Noord-Holland).
Quest Advocaten
Pedro de Medinalaan 63, 1086 XP Amsterdam, Nederland
Beschrijving
Informatie van Quest Advocaten, Advocaat in Amsterdam (Noord-Holland)
Hier ziet u de locatie, openingstijden, populaire tijden, contact, foto's en echte beoordelingen door de gebruikers.
Deze plek heeft goede beoordelingen, dit betekent dat ze hun klanten goed behandelen en je zult je geweldig voelen met hun diensten, 100% aanbevolen!
Kaart
Openingstijden van Quest Advocaten
Zondag
Gesloten
Maandag
09:00–18:00
Dinsdag
09:00–18:00
Woensdag
09:00–18:00
Donderdag
09:00–18:00
Vrijdag
09:00–18:00
Zaterdag
Gesloten
Beoordelingen van Quest Advocaten
R. d. G.
Zeer adequaat geadviseerd voor een mogelijk traject zou starten. Verwachting was dat mijn zaak een lastige slagingskans had. Bijzonder eerlijk, transparant en ook kundig contact gehad.
S. S.
Quest Advocaten kantoor (Yuri Benjamins) heeft mijn zeer professioneel geholpen met mijn zaak. Ik heb een goed, onderbouwd en deskundig advies gekregen. Dit advies was niet in ingewikkelde juridische termen, maar juist erg duidelijk en concreet. Omdat het kantoor meerdere specialisten in huis heeft, kun je voor elk gebied je vraag stellen.
M. m.
Aardige advocaten die hun best doen maar soms te zwaar belast worden met teveel zaken hetgeen de kwaliteit niet ten goede komt. Hierdoor wordt de vinger niet altijd voldoende aan de pols gehouden. Daarnaast is het wel zo dat hoeveel documenten de wederpartij ook nog inbrengt twee weken voor de zitting en hoe weinig tijd je ook hebt, je altijd alles moet betwisten. Dit moet op papier met documenten worden toegevoegd. Rechters hebben niet de tijd om hele stukken of tuchtzaken waar je naar verwijst dit nog door te gaan nemen. Zelfs van het koopcontract zei de rechter, dat ga ik niet lezen, u moet dat mij aanduiden waar ik naar dien te kijken. Meerdere malen meegemaakt hoe rechters hierop reageren en ook aan Quest advocaten gemeld. Schrijf het uit, benoem het, zeg het. Laat zien waar het staat. De rechter kan bij gebrek aan aanduiding de zaak in het voordeel van de wederpartij beslechten. Rechters hebben daarnaast geen onderzoeksplicht, wie stelt moet bewijzen.
Zo gaf ik antwoord op een aantal punten waarop de Rechter zei, waar staat het? Deze stukken heb ik niet van uw advocaat gekregen.
Helaas kregen we ook geen extra gelegenheid of akte om op al deze punten van de wederpartij te kunnen reageren.
Het zou vanwege de complexiteit waarschijnlijk toch al niet tot een ander oordeel hebben geleid maar toch heb ik een gevoel eraan over gehouden dat we steken hebben laten vallen....
Y.
Ik ben ontzettend goed geholpen bij een moeizame afwikkeling van een scheiding. Ik weet zelf vrij weinig van juridische zaken en twijfelde erg om de stap naar een advocaat te maken. Had ik het maar eerder gedaan. Echt top geholpen!
G. M.
Op dit moment word ik juridisch bijgestaan door Quest Advocaten. Ze doen het inhoudelijk zo professioneel en gedreven. Tegelijkertijd verloopt het contact op een laagdrempelige manier. Waardoor je, gezien de situatie, minder stress ervaart. Echt knap. Zeker een aanrader!
R. V.
Gelukkig niet vaak nodig gehad, maar in tijden dat ik ze nodig had stonden zij mij bij met raad en daad!
Zeer korte lijnen met het specialisme dat je zoekt.
Mijn kernwoorden voor Quest zijn; Persoonlijk, Deskundig, Adequaat, Volhardend en succesvol.
E. J.
Super fijn kantoor, hebben me bijgestaan met een aantal zaken. Snel adequaat professioneel, erg tevreden en vooral ook fijne toegankelijke mensen.
R. C.
Snel, geduldig en doeltreffende feedback van Quest advocaten. Ik kan ze 100% aanbevelen.
P. E.
Adequate en snelle wijze van werken, zeer informatief en behulpzaam en eerlijk in de inschatting van de kansen.